我们之所以对前景很乐观，是因为互联网在促进中国经济发展中将扮演重要角色，而且我们认为就长远来看具有创造财富的机遇。我们认为今后的十年或二十年将是令人神往的。

　　让我们重温一下1995年Ｐａｕｌ Ｓａｆｆｏ对互联网的评述：“……这一业务有始终如一的模式，作为整个社会和作为个人，我们都患上了我所说的高度近视。在这一模式中，我们对某些新技术可能产生的影响抱着希望和预期或者感到害怕，这使我们高估了其短期的影响，而现实总是不能达到这种过分的预期。因此，我们又感到失望，这使我们走回头路，低估了长期的影响——而我可以向您保证，这一次还是如此。这东西的短期影响会小于媒体的炒作，但是长期的影响将大大超过我们今天的想像。”

　　开发互联网对中国经济的发展有着重要的意义……

　　我们认为，几年以后，中国政府可能会把它今天的互联网政策比照五十年代美国州际高速公路系统的推广——实际上，下了一个巨大的赌注，投入大量的资源来实施一项重要的计划，然后坐观它推动经济的发展。

　　中国领导人的首要任务是保证长期的、可持续的经济发展并保持较高的就业率。而被确定用以促进这种发展的手段是高科技。近几年来，互联网一直是世界科技创新的核心，而且在未来一段时间里还会是这种情况。一些占主导地位的上市的和未上市的互联网公司（根据收入、利润和所创造的财富）近期取得的成功，再加上互联网使用率增加和庞大规模的影响，进一步体现了互联网在帮助中国实现现代化的过程中所起的重要作用。 　　

　　正如摩根士丹利经济师史蒂芬·罗奇和谢国忠所强调的，互联网是中国开发中西部并把中西部和全国连通的惟一符合成本效益的方式。把这些欠发达地区与中国其他地区连成一体，需要在基础设施和城市化方面下很大的功夫——对一个没有用线路连接起来的国家来说，这是一个物流的挑战。因此，互联网对提高这个泱泱大国的劳动生产力是至关重要的，这意味着政府可能会继续支持互联网的发展。另外，中国的生产厂商也可以利用互联网，把它作为一个强大的、新的和公平的销售渠道，把产品和信息推向世界——尤其是价廉物美的产品。 　　

　　诚然，在中国经济和商业的现代史上充斥着令人失望的努力，这些领域包括农业、汽车和消费产品。一般来说，令人失望的原因都很简单——有人试图把一些东西强加给消费者，而消费者不想要或买不起。但是互联网虽然有政府的“推动”，但消费者也给予了很大“拉动”。互联网的互连互通不仅有利于实现政府发展各个现有和新兴产业的全球贸易的目标，而且有助于满足庞大的消费者市场对内容和媒体的需求。网吧随处可见，上网费也比较便宜，有巨大的手机用户群，价格对许多人来说都是可以支付得起的。今天，中国的移动和固定电话用户以及有线电视用户数量要超过世界上任何国家，在五年内还会有比世界任何国家更多的互联网用户，在十年内则还会有比它们更多的ＰＣ用户。 　　

　　互联网有着可以促进贸易和经济发展的潜力，正因为如此，政府才把它列为重中之重。但这不能说明为什么数以千万的中国用户会接受互联网。理由是，与世界上其他地区一样，互联网迎合中国年轻人的心理，他们认为它好玩、潇洒，费用也可以承受，而最重要的是可以与手机连接。对许多用户来说，中国的互联网意味着无线短信、在线游戏、新闻和其他社会交往手段。因此，无线短信和在线游戏的相对市场普及率似乎超过了美国，类似于我们在亚洲其他市场所看到的情况。